Manual de estilo y redacción de El Colombiano (fuentes)

Sería de gran agrado que las fuentes apareciesen en el texto informativo, al igual que en vez de una, fuesen dos o más para tener y presentar al público diferentes puntos de vista. 

Se le debe presentar al lector el origen de las fuentes, excepto cuando estas se exponen a un riesgo. De igual manera debe quedar plasmado que la fuente no aprobó la posibilidad de dar su nombre. 

Las citas de la información deben ser declaraciones literales de la fuente. por lo general es recomendable que éstas no tengan más de 15 palabras.

No está permitido utilizar honorables como señor o don para referirse a un personaje.

Se realiza gran énfasis en el tratamiento adecuado de los nombres propios.

Por esto y mucho más es que los futuros periodistas y comunicadores debemos estar preparados para enfrentarnos ante la historia, la cultura, la ética y sobre todo, las reglas existentes en las empresas y organizaciones. 

Cómo comenzar una noticia.

Antes de redactar el lead se debe realizar trabajos de campo y previamente se necesita documentarse de libros, revistas, audios, entre otros, que se encuentren relacionados con el tema abordado. Luego de reunir esos hechos, comienza la tarea de convertir la masa de informaciones en una noticia agradable con un primer párrafo llamativo.

Contrario a los que algunos periodistas y entendidos en el tema quieren creer, la fórmula más sencilla, concisa y concreta de crear el lead de una noticia es el antiguo pero práctico uso de las "6 W". Dentro de esas seis preguntas que responden a la noticia como tal, ha de sobresalir el "quien", pues ésta responde la actor del hecho noticioso. Además se debe enfatizar no sólo en el nombre del personaje sino también en su cargo o función dentro de la sociedad para darle un plus diferecial y agregado al lector. 

En ocasiones algunos periodistas se remiten al uso de diferentes estructuras gramaticales para redactar sus noticias, tales como la utilización del gerundio, las preposiciones, el participio, etc. 

Aunque ha de entenderse que el periodista siempre trata de entregarle la noticia al lector con gran detalle, también el profesional debe ser consciente que si enfatiza y profundiza demasiado en los detalles, el lector terminará por aburrirse, pues en verdad solo le importa enterarse y leer lo más trascendental. 

Por otro lado, el periodista al redactar debe manejar con agilidad la extensión y coherencia de los párrafos para poder dar descansos y generar musicalidad al lector. 

Un buen Lead contiene:
-Impacto
-retrato
-contraste
-interrogante
-ambiente 
-cita 

Como armar la historia. De la libreta de apuntes a un buen cuento.

El error más común de los periodistas es realizar artículos desorganizados que generan contradicciones y repeticiones en el texto que se vuelve aburrido para el lector. Por ello, el periodista debe realizar la planeación previa de cómo va a estructurar la historia que pretende contar. 

Lo más común es seguir los siguientes pasos para escribir adecuadamente: 
-Revisar la frase que resume la historia. (pregunta guía ¿Cómo? )
-Organizar el material mediante subrayados de información importante, comparación de cifras, selección de documentos de importancia, etc. 
-Realizar un esquema básico para entender la historia. Es decir, realizar un boceto con las ideas centrales. 
Causa-efecto, cronología, bloques temáticos y protagonistas.
-Respaldar el sistema básico mediante un esqueleto narrativo de cómo piensa en escribir la historia. 
-Crear el esqueleto narrativo: darle efectos narrativos y recursos estilísticos. Para ello se puede estructurar los párrafos de la siguiente forma. 
1) Lead intrigante
2) Corazón de la historia
3) causas y efectos
4) Datos claves ocultos 
5) Refuta la idea 
6) Cierre de reflexión 

La entrevista: algo más que preguntas y respuestas.

Lo primero que debe pensar un periodista al momento de realizar una entrevista, es la preparación, porque de lo contrario se enfrentará a un conversatorio obsoleto, donde puede ser manipulado por el entrevistado, si este nota poca información sobre el tema a tratar. 

Se deben planear unas preguntas, de las cuales a partir de sus respuestas, pueden originarse otras. Es recomendable que se graben y se anoten en una libreta para evitar cualquier extravío durante la entrevista. 

es preferible comenzar la entrevista con las preguntas más fáciles para que el sujeto entrevistado se sienta cómodo y poco a poco vaya cogiendo confianza para luego responder las más complicadas. 

Finalmente y luego de seguir unas pequeñas recomendaciones, es bueno entablar una conversaci{on aparte con el entrevistado y enviarle un recorte sobre la publicación de la entrevista, pues se sentirá importante y bien atendido.  

Las fuentes informativas son la base para obtener noticias en primer orden. Como se fabrican las noticias.

Un periodista debe basarse en testimonios y fuentes para escribir sus relatos, pues obviamente nunca podrán  presenciar todos los hechos que suceden en su territorio, por esto deben buscar personas que hayan vivido los sucesos para conocer los testimonios.

Pero en el proceso de encontrar testimonios sobre los hechos se debe tener cuidado con las informaciones falsas. Tal vez algunas personas o instituciones deforman la información porque tienen intereses de por medio.

Cuando un periodista goza de muchas fuentes, debe contrastar y constatar la información. Además su redacción debe ser totalmente objetiva en cualquier ámbito que se desempeñe.

Los estudiantes de periodismo debemos tener claro que toda fuente es valiosa porque enriquece la noticia mediante el contraste y la polémica, imprime fuerza y credibilidad al hecho que estamos relatando.

La gente que vigila y condiciona el temario informativo: el "guardabarreras"

El "guardabarreras" es aquel donde se origina la producción de la noticia pues según su capacidad para elegir la mismas, será fundamental en la buena aceptación del público. Además, él se encarga de realizar los bloques temáticos.

Se podría decir que cada uno de los entes que componen un canal o periódico, tales como directores, subdirectores y jefes de redacción, también poseen la cualidad de "guardabarreras" puesto que cada uno decide e impide acciones para la obtención de un buen producto.

Pero dentro de toda esta compleja organización, se concientiza a la sociedad sobre unos condicionantes que no permiten a los periodistas transmitir la información en su máxima expresión. Un claro ejemplo son las habituales presiones políticas e ideológicas.

Por otro lado, aunque es normal que los periodistas se especialicen en un ámbito, también es claro que estos deben estar preparados para cubrir una eventual noticia que no pertenezca a su especialidad, pues ahí está el  verdadero profesional.

Objetivo 4 VS El cartel de los sapos

Matanzas, represalias, incautaciones de droga, allanamientos, capturas, campesinos desplazados y un sin número de hechos por este estilo, hacen parte del contenido noticioso que todo los días transmiten los noticieros. Estos sucesos tienen por factor común, nexos con los paramilitares, guerrilla y narcotráfico, a su vez se han encargado de dar una mala imagen de Colombia ante la opinión pública.

El Narcotráfico es un mundo donde se manejan falsas lealtades, vidas lujosas pero a escondidas y constantes persecuciones. Los que conocen sobre la vida de los narcos, no la recomiendan, mientras que otros seducidos por el poder del dinero, añoran ciegamente estar dentro de ella.

Objetivo 4 de Germán Castro Caicedo, cuenta la historia de toda la investigación que vivenció el ejército nacional de Colombia, mientras le seguían la pista a 3 de los principales narcotraficantes del país, alias don Mario y los hermanos Miguel Ángel y Víctor Manuel Mejía Múnera. Además de los 2 cabecillas guerrilleros alias Martín Sombra y El Paisa.

Mientras que el cartel de los sapos, de Andrés López López (exnarcotraficante del cartel del Norte del Valle), narra la historia de todo el narcotráfico que ha vivido Colombia, centrándose principalmente en los carteles del Valle, de Medellín y el de Cali. Además relata las diferentes negociaciones que se dieron entre capos de la mafia y la DEA, para suministrar información y capturar a otros delincuentes.

El estilo de German Castro Caicedo es narrativo, pues cuenta lo sucedido en los procesos de captura, desde una perspectiva de narrador objetivo, con una amplia variedad de fuentes que decidieron colaborar con sus testimonios, a la construcción de esta obra, dándoles voz en su libro. El autor trata de suavizar la sanguinaria realidad del país por medio de un trato refinado de las palabras, destacando su calidad de escritor y periodista.

Mientras que Andrés López, narra su historia en primera persona, contando sus hazañas como narcotraficante, la relación que llevaba con otros jefes delincuenciales, la colaboración con la DEA y la posterior infiltración a la gran red de narcotráfico que en ese tiempo de daba en el país y en Estados Unidos. Le da un trato muy preciso a la historia y no se preocupa por estilizar su vocabulario.

Castro Caicedo se dedica a la historia de 5 de los principales objetivos de ejército, narrando detalladamente sus capturas y sus procesos judiciales. Es muy enfático con la descripción de los lugares, le deja espacio a la imaginación del lector, y se evidencia una gran labor investigativa, con fuentes civiles y militares que fueron partícipes de los arrestos.

López narra toda la narco historia colombiana, desde Pablo Escobar hasta los últimos capos como Chupeta, Don Berna, entre otros. Se evidencian fuentes civiles, militares y la principal fuente, el autor, que vivenció toda la historia.

Un tema en común de los dos libros es la extradición de narcotraficantes a Estados Unidos, relata cómo desde tiempos de Pablo Escobar, este tipo de delincuentes se han opuesto a ser enviado a juicio y posterior condena en el país Yanqui.

Hoy en día es muy común ver series televisivas, que dedican su trama a contar la historia de un narcotraficante, pero lo narran desde su punto de vista. Es el caso de El cartel de los sapos. Caso contrario es Objetivo 4, que es narrado desde la perspectiva militar y todo el equipo de inteligencia que participó en la captura de estos 5 bandidos.

Castro destaca las labores militares, exaltando la pericia con la que miembros del ejército y de la policía, arriesgan su pellejo infiltrando las grandes mafias de la droga. Además no pasa por alto las infiltraciones por parte de narcotraficantes y guerrilla a la fuerza pública, y la compra de miembros de esta.

En una entrevista hecha por la revista Semana a German Castro Caycedo, el escritor nombra a las narco novelas como las “sicarescas”. Él asegura que estas le hacen gran daño a la imagen del país. Con esto se puede ver que con Objetivo 4 quiso sentar un precedente, una nueva forma de contar la realidad del país sin tener que introducirse al género de la ficción.

La principal característica que poseen ambos libros es la no ficción y al de este tipo de género, el lector es informado sobre el tipo de sucesos y acontecimientos, que no necesariamente son actuales, pero que han marcado la historia del país, concatenando muchos de los hechos que son presentados en los noticieros y que se desconocía la relación.  

Ambos textos caben dentro del ámbito de los reportajes y crónicas, cumplen a cabalidad con las características que Juan José Hoyos destaca en su libro: Escribiendo historias. El arte y el oficio de narrar en el periodismo. Van llevando al lector por una serie de lugares y hechos, a medida que le suministran datos cronológicos, en los que se pueden notar varios flash back, lo envuelven y lo hacen sentir parte de la historia, contextualizándolo en un ambiente hostil en el que las sanguinarias guerras de carteles de droga y la fuerza pública, son los principales protagonistas.  

En sí son libros muy similares, ambos se dedican a seguir una línea que está de moda por estos días, las narco historias, que han sido de gran acogida por los públicos, precisamente por la curiosidad y el afán de saber sobre uno de los mayores azotes que ha tenido Colombia, en el ámbito delincuencial.