Manual de estilo y redacción de El Colombiano (fuentes)

Sería de gran agrado que las fuentes apareciesen en el texto informativo, al igual que en vez de una, fuesen dos o más para tener y presentar al público diferentes puntos de vista. 

Se le debe presentar al lector el origen de las fuentes, excepto cuando estas se exponen a un riesgo. De igual manera debe quedar plasmado que la fuente no aprobó la posibilidad de dar su nombre. 

Las citas de la información deben ser declaraciones literales de la fuente. por lo general es recomendable que éstas no tengan más de 15 palabras.

No está permitido utilizar honorables como señor o don para referirse a un personaje.

Se realiza gran énfasis en el tratamiento adecuado de los nombres propios.

Por esto y mucho más es que los futuros periodistas y comunicadores debemos estar preparados para enfrentarnos ante la historia, la cultura, la ética y sobre todo, las reglas existentes en las empresas y organizaciones. 

Cómo comenzar una noticia.

Antes de redactar el lead se debe realizar trabajos de campo y previamente se necesita documentarse de libros, revistas, audios, entre otros, que se encuentren relacionados con el tema abordado. Luego de reunir esos hechos, comienza la tarea de convertir la masa de informaciones en una noticia agradable con un primer párrafo llamativo.

Contrario a los que algunos periodistas y entendidos en el tema quieren creer, la fórmula más sencilla, concisa y concreta de crear el lead de una noticia es el antiguo pero práctico uso de las "6 W". Dentro de esas seis preguntas que responden a la noticia como tal, ha de sobresalir el "quien", pues ésta responde la actor del hecho noticioso. Además se debe enfatizar no sólo en el nombre del personaje sino también en su cargo o función dentro de la sociedad para darle un plus diferecial y agregado al lector. 

En ocasiones algunos periodistas se remiten al uso de diferentes estructuras gramaticales para redactar sus noticias, tales como la utilización del gerundio, las preposiciones, el participio, etc. 

Aunque ha de entenderse que el periodista siempre trata de entregarle la noticia al lector con gran detalle, también el profesional debe ser consciente que si enfatiza y profundiza demasiado en los detalles, el lector terminará por aburrirse, pues en verdad solo le importa enterarse y leer lo más trascendental. 

Por otro lado, el periodista al redactar debe manejar con agilidad la extensión y coherencia de los párrafos para poder dar descansos y generar musicalidad al lector. 

Un buen Lead contiene:
-Impacto
-retrato
-contraste
-interrogante
-ambiente 
-cita 

Como armar la historia. De la libreta de apuntes a un buen cuento.

El error más común de los periodistas es realizar artículos desorganizados que generan contradicciones y repeticiones en el texto que se vuelve aburrido para el lector. Por ello, el periodista debe realizar la planeación previa de cómo va a estructurar la historia que pretende contar. 

Lo más común es seguir los siguientes pasos para escribir adecuadamente: 
-Revisar la frase que resume la historia. (pregunta guía ¿Cómo? )
-Organizar el material mediante subrayados de información importante, comparación de cifras, selección de documentos de importancia, etc. 
-Realizar un esquema básico para entender la historia. Es decir, realizar un boceto con las ideas centrales. 
Causa-efecto, cronología, bloques temáticos y protagonistas.
-Respaldar el sistema básico mediante un esqueleto narrativo de cómo piensa en escribir la historia. 
-Crear el esqueleto narrativo: darle efectos narrativos y recursos estilísticos. Para ello se puede estructurar los párrafos de la siguiente forma. 
1) Lead intrigante
2) Corazón de la historia
3) causas y efectos
4) Datos claves ocultos 
5) Refuta la idea 
6) Cierre de reflexión 

La entrevista: algo más que preguntas y respuestas.

Lo primero que debe pensar un periodista al momento de realizar una entrevista, es la preparación, porque de lo contrario se enfrentará a un conversatorio obsoleto, donde puede ser manipulado por el entrevistado, si este nota poca información sobre el tema a tratar. 

Se deben planear unas preguntas, de las cuales a partir de sus respuestas, pueden originarse otras. Es recomendable que se graben y se anoten en una libreta para evitar cualquier extravío durante la entrevista. 

es preferible comenzar la entrevista con las preguntas más fáciles para que el sujeto entrevistado se sienta cómodo y poco a poco vaya cogiendo confianza para luego responder las más complicadas. 

Finalmente y luego de seguir unas pequeñas recomendaciones, es bueno entablar una conversaci{on aparte con el entrevistado y enviarle un recorte sobre la publicación de la entrevista, pues se sentirá importante y bien atendido.  

Las fuentes informativas son la base para obtener noticias en primer orden. Como se fabrican las noticias.

Un periodista debe basarse en testimonios y fuentes para escribir sus relatos, pues obviamente nunca podrán  presenciar todos los hechos que suceden en su territorio, por esto deben buscar personas que hayan vivido los sucesos para conocer los testimonios.

Pero en el proceso de encontrar testimonios sobre los hechos se debe tener cuidado con las informaciones falsas. Tal vez algunas personas o instituciones deforman la información porque tienen intereses de por medio.

Cuando un periodista goza de muchas fuentes, debe contrastar y constatar la información. Además su redacción debe ser totalmente objetiva en cualquier ámbito que se desempeñe.

Los estudiantes de periodismo debemos tener claro que toda fuente es valiosa porque enriquece la noticia mediante el contraste y la polémica, imprime fuerza y credibilidad al hecho que estamos relatando.

La gente que vigila y condiciona el temario informativo: el "guardabarreras"

El "guardabarreras" es aquel donde se origina la producción de la noticia pues según su capacidad para elegir la mismas, será fundamental en la buena aceptación del público. Además, él se encarga de realizar los bloques temáticos.

Se podría decir que cada uno de los entes que componen un canal o periódico, tales como directores, subdirectores y jefes de redacción, también poseen la cualidad de "guardabarreras" puesto que cada uno decide e impide acciones para la obtención de un buen producto.

Pero dentro de toda esta compleja organización, se concientiza a la sociedad sobre unos condicionantes que no permiten a los periodistas transmitir la información en su máxima expresión. Un claro ejemplo son las habituales presiones políticas e ideológicas.

Por otro lado, aunque es normal que los periodistas se especialicen en un ámbito, también es claro que estos deben estar preparados para cubrir una eventual noticia que no pertenezca a su especialidad, pues ahí está el  verdadero profesional.

Objetivo 4 VS El cartel de los sapos

Matanzas, represalias, incautaciones de droga, allanamientos, capturas, campesinos desplazados y un sin número de hechos por este estilo, hacen parte del contenido noticioso que todo los días transmiten los noticieros. Estos sucesos tienen por factor común, nexos con los paramilitares, guerrilla y narcotráfico, a su vez se han encargado de dar una mala imagen de Colombia ante la opinión pública.

El Narcotráfico es un mundo donde se manejan falsas lealtades, vidas lujosas pero a escondidas y constantes persecuciones. Los que conocen sobre la vida de los narcos, no la recomiendan, mientras que otros seducidos por el poder del dinero, añoran ciegamente estar dentro de ella.

Objetivo 4 de Germán Castro Caicedo, cuenta la historia de toda la investigación que vivenció el ejército nacional de Colombia, mientras le seguían la pista a 3 de los principales narcotraficantes del país, alias don Mario y los hermanos Miguel Ángel y Víctor Manuel Mejía Múnera. Además de los 2 cabecillas guerrilleros alias Martín Sombra y El Paisa.

Mientras que el cartel de los sapos, de Andrés López López (exnarcotraficante del cartel del Norte del Valle), narra la historia de todo el narcotráfico que ha vivido Colombia, centrándose principalmente en los carteles del Valle, de Medellín y el de Cali. Además relata las diferentes negociaciones que se dieron entre capos de la mafia y la DEA, para suministrar información y capturar a otros delincuentes.

El estilo de German Castro Caicedo es narrativo, pues cuenta lo sucedido en los procesos de captura, desde una perspectiva de narrador objetivo, con una amplia variedad de fuentes que decidieron colaborar con sus testimonios, a la construcción de esta obra, dándoles voz en su libro. El autor trata de suavizar la sanguinaria realidad del país por medio de un trato refinado de las palabras, destacando su calidad de escritor y periodista.

Mientras que Andrés López, narra su historia en primera persona, contando sus hazañas como narcotraficante, la relación que llevaba con otros jefes delincuenciales, la colaboración con la DEA y la posterior infiltración a la gran red de narcotráfico que en ese tiempo de daba en el país y en Estados Unidos. Le da un trato muy preciso a la historia y no se preocupa por estilizar su vocabulario.

Castro Caicedo se dedica a la historia de 5 de los principales objetivos de ejército, narrando detalladamente sus capturas y sus procesos judiciales. Es muy enfático con la descripción de los lugares, le deja espacio a la imaginación del lector, y se evidencia una gran labor investigativa, con fuentes civiles y militares que fueron partícipes de los arrestos.

López narra toda la narco historia colombiana, desde Pablo Escobar hasta los últimos capos como Chupeta, Don Berna, entre otros. Se evidencian fuentes civiles, militares y la principal fuente, el autor, que vivenció toda la historia.

Un tema en común de los dos libros es la extradición de narcotraficantes a Estados Unidos, relata cómo desde tiempos de Pablo Escobar, este tipo de delincuentes se han opuesto a ser enviado a juicio y posterior condena en el país Yanqui.

Hoy en día es muy común ver series televisivas, que dedican su trama a contar la historia de un narcotraficante, pero lo narran desde su punto de vista. Es el caso de El cartel de los sapos. Caso contrario es Objetivo 4, que es narrado desde la perspectiva militar y todo el equipo de inteligencia que participó en la captura de estos 5 bandidos.

Castro destaca las labores militares, exaltando la pericia con la que miembros del ejército y de la policía, arriesgan su pellejo infiltrando las grandes mafias de la droga. Además no pasa por alto las infiltraciones por parte de narcotraficantes y guerrilla a la fuerza pública, y la compra de miembros de esta.

En una entrevista hecha por la revista Semana a German Castro Caycedo, el escritor nombra a las narco novelas como las “sicarescas”. Él asegura que estas le hacen gran daño a la imagen del país. Con esto se puede ver que con Objetivo 4 quiso sentar un precedente, una nueva forma de contar la realidad del país sin tener que introducirse al género de la ficción.

La principal característica que poseen ambos libros es la no ficción y al de este tipo de género, el lector es informado sobre el tipo de sucesos y acontecimientos, que no necesariamente son actuales, pero que han marcado la historia del país, concatenando muchos de los hechos que son presentados en los noticieros y que se desconocía la relación.  

Ambos textos caben dentro del ámbito de los reportajes y crónicas, cumplen a cabalidad con las características que Juan José Hoyos destaca en su libro: Escribiendo historias. El arte y el oficio de narrar en el periodismo. Van llevando al lector por una serie de lugares y hechos, a medida que le suministran datos cronológicos, en los que se pueden notar varios flash back, lo envuelven y lo hacen sentir parte de la historia, contextualizándolo en un ambiente hostil en el que las sanguinarias guerras de carteles de droga y la fuerza pública, son los principales protagonistas.  

En sí son libros muy similares, ambos se dedican a seguir una línea que está de moda por estos días, las narco historias, que han sido de gran acogida por los públicos, precisamente por la curiosidad y el afán de saber sobre uno de los mayores azotes que ha tenido Colombia, en el ámbito delincuencial. 

Informe sobre la visita a Bogotá

Comenzaré por un breve análisis cultural de la capital. Bogotá es una ciudad hostil, donde a nadie le preocupa lo ajeno, porque están demasiado ocupados con lo propio, quizás sea un método de precaución ante el alto índice de delincuencia capitalina, que nadie se atreve a ayudar a su prójimo.

No hay un sentido de pertenencia por la ciudad, basuras en las calles, locales y monumentos rayados y un caos al interior de su sistema de transporte masivo,  Transmilenio, dejan ver la falta de motivación de sus habitantes por mostrar una buena cara de Bogotá.

Se evidencia una pluriculturalidad en sus habitantes, se encuentran costeños, paisas, bumangueses y diversidad de personas pertenecientes a distintas regiones del país, que se diferencian instantáneamente de los nativos de esta ciudad. Los bogotanos tienen por característica, peinados similares, unos rasgos faciales particulares difíciles de describir y por la costumbre al clima no se visten muy abrigados.

En las calles se evidencia un ambiente de afanes, es un caos pasar las calles en un semáforo, nadie respeta izquierda o derecha y se forma lo que yo llamaría un “pogo” en mitad de la calle, pues la gente lucha por llegar al otro lado antes de que cambie el semáforo.

El frio capitalino fue mi gran deleite, pues disfruto de las bajas temperaturas en gran medida, a pesar que se den ocasiones en que dañen planes de diversión.   

En cuanto a los medios de comunicación. En RCN que fue el primer medio en visitarse, se vive la inmediatez, todos caminan rápido de un lado para el otro, son pocos los que se ven descansando en las áreas destinadas para esto. Se toman muchas precauciones al momento de permitirle la entrada a cualquier persona, sea actor, trabajador o visitante. Al igual que en la movilización al interior del canal, pues un movimiento imprevisto podría causar un colapso en la señal o un daño grave en la transmisión de un programa y afectar la imagen del canal ante la opinión pública.

El segundo lugar a visitar fue la biblioteca Luis Ángel Arango y la exposición de los diversos diarios que existen en el mundo. Fue increíble ver toda una colección de los más prestigiosos periódicos internacionales reunidos en un solo lugar, para que sean observados por los espectadores que difícilmente pueden llegar a preciar la primera página del Washington Post o del New York Times o porque no, del Le Monde de Paris. También ver la publicación en tamaño gigante de las publicaciones de El Colombiano, sobre hechos noticiosos que han marcado el país.

Fue emocionante visitar el periódico El Tiempo, principalmente por las salas de redacción, un lugar donde hay espacio para la creatividad y el arte de escribir, a simple vista son solo cubículos convertidos en oficinas, pero si nos adentramos en estas, encontramos un área que cada uno ha decorado y adecuado para que fluya la noticia, para precisar detalladamente en un artículo todo lo sucedido en el acontecer nacional e internacional. Informar, educar, entretener y generar opinión son parte de la labor cotidiana de los habitantes de este maravilloso espacio.

Las rotativas también me alcanzaron a impresionar, grandes dimensiones y enormes capacidades de producción en poco tiempo, hacen que estas máquinas sean dignas de un cuento periodístico irreal. Fuera de eso el espacio y el recorrido ocupado por el resto de máquinas encargadas de armar y doblar el periódico son algo que hay que verlo para creerlo. En conclusión, solo se impresionan los que realmente nos gusta el periodismo.

La radio, otra de mis actividades periodísticas favoritas. Cabinas con equipos de última tecnología, micrófonos de alta fidelidad de audio y personas con la suficiente creatividad y capacidad para hacer imaginar al oyente, todo lo que se les cuenta. No por nada la llaman: la magia de la radio.

Debo reconocer que iba con muchos prejuicios para Bogotá, tanto con respecto a la gente, como con la ciudad en general, pero la visita me cambió unas visiones y me afirmó otras. Por mi parte fue muy provechosa la visita a la capital, y no descarto la posibilidad de buscar un futuro laboral en esa ciudad.            

La agenda temática

La agenda temática no es otra cosa que el compendio de noticias, reportajes, crónicas, entrevistas, artículos, editoriales, informes, imágenes e incluso la publicidad que publica o emite un medio.

Confeccionar la agenda temática es sumamente complejo porque cada medio intenta asumir un rol que le convierta en actor que le permita influir en el discurso de la sociedad con un protagonismo más destacado.

Es muy importante para el empresario de un medio influir en la opinión pública, debido a que la creación de un medio de comunicación persigue objetivos políticos y/o comerciales.

Realizar la agenda temática también se conoce como “producción del temario periodístico”, puede considerarse también sinónimo de tematización. Estas sostienen que lo que pretenden los medios a través de estos procesos no es solo exponer temas, sino centrar la atención del público en uno de los temas.

Inventar la realidad puede hacerse a traves de noticias correctas veraces. La operación consiste en seleccionar tan solo aquellas noticias veraces que nos interesen a nosotros, los editores, empresarios y periodistas, sin preguntarnos correctamente si este temario es el que objetivamente espera nuestro público, en realidad, la opinión pública.

Se puede establecer que los individuos, a pesar de su libertad de elección en una democracia, tan solo pueden optar entre las selecciones  temáticas previamente establecidas por los medios de comunicación de masas.

Actualmente los medios de comunicación siguen políticas de establecimiento de agendas temáticas muy subjetivas:

A)   Suelen enviar a sus periodistas a buscar noticias a instituciones públicas y privadas a las que se da un prestigio permanente.

B)   Populariza a personajes para que asuman un rol de líder ente la opinión pública, o quizá lo contrario, los demonizan.

C)   Hay temas intocables, que los medios de comunicación pasan como trampas mortales.

D)   Hay sectores sociales que nunca conseguirán un espacio o minutado permanente en prensa, radio o tv, a no ser que generen noticias contundentes.

Los medios de comunicación han sido creados para generar una imagen de la sociedad que es la que interesa al poder, de ahí que no se deba sorprendernos el hecho de que la agenda temática sea el filtro definitivo que emplean estos medios para cumplir con el objetivo señalado.

Los medios de difusión masiva, por el simple hecho de presentar atención a algunas noticias y silenciar otras, tienen un claro efecto sobre las manifestaciones concretas de la opinión pública.

Podríamos decir que los medio de comunicación han sido creados para generar una imagen de la sociedad que es la que interesa al poder, de ahí que no deba sorprendernos el hecho de que la agenda temática sea el filtro definitivo que emplean estos medios para cumplir con el objetivo señalado.

Los medios de difusión masiva, por el simple hecho de prestar atención a algunas noticias y silenciar otras, tienen un claro efecto sobre las manifestaciones concretas de la opinión pública.

Podríamos decir que una buena parte de los medios de comunicación son un espejo insuficiente y deficiente que depara y materializa una imagen de la realidad que aunque distorsionada, será comúnmente aceptada por el público a través de la presencia reiterada de temas y personajes.

Las bases de una agenda temática correcta  

La primera fase se realiza en función de las previsiones y de las noticias que pueden surgir durante el período de producción periodística.

La segunda fase pasa por preparar el tratamiento de temas anunciados.

El establecimiento de la agenda temática, se realiza en función de dos superficies específicas: la redaccional y la publicitaria.

La agenda temática ofrece al público de la industria de la comunicación.

La agenda temática es una sinfonía acompasada de subtipos que genera 4 especificaciones concretas:

-   La agenda intrapersonal: conjunto de temas de actualidad en manos de un individuo que evidencian sobre qué piensa y con qué grado de relevancia.

-       La agenda interpersonal: conjunto de temas de actualidad que un grupo de individuos supone de mayor interés para el resto de los individuos.

-     La agenda del medio: Conjunto de temas de actualidad presentes en el medio de comunicación durante un período.

-       La agenda pública: conjunto de temas que reclama la atención pública durante un período, expresada a través de los estados de la opinión pública.

La agenda personal es la agenda del periodista en la que se registran o inscriben los temas a tratar de inmediato y a medio y largo plazo. Tiene una función específica: recoger concienzudamente todos aquellos hechos susceptibles de convertirse en noticias con el objeto de nutrir la primera fase de la producción periodística.

Además nutrirá la agenda del medio de comunicación correspondiente a través de la supraagenda departamental o de área y, finalmente, la del propio periódico, emisora de radio o tv.

La agenda profesional estará compuesta por aquellos nombres y apellidos de personas de interés para el tema que se ha de contar.

La agenda del medio estará a cargo de un alto directivo y se nutrirá de recursos propios y de las agendas personales de sus periodistas y colaboradores. Es la base de la agenda temática porque en la primera se anotan todos aquellos hechos susceptibles de convertirse en noticia, mientras que la agenda temática es el resultante de la fase de selección final, que concluye con la jerarquización y distribución a través de las páginas del periódico o del minutaje en radio o tv.

Cuantas más noticias de interés se tenga en la agenda del medio, más probable es que la agenda temática resultante sea rica y atractiva.

  

Selección, inclusión y exclusión

La selección se realiza en función de las siguientes premisas: fuentes que merecen garantía y han sido homologadas por el medio, escenarios –espacio y ámbitos- en los que siempre encontramos noticias y, en tercer lugar, nuestra frecuencia temporal de salida al mercado, que condiciona absolutamente el producto.

Según Carl Warren, la noticia está compuesta por los siguientes ingredientes: actualidad, proximidad, consecuencias, relevancia personal, suspenso, rareza, conflicto, sexo, emoción y progreso.

No es lo mismo la selección de noticias en un periódico sensacionalista que en uno dirigido a las elites políticas y económicas del país.

Incluir es centrar nuestros esfuerzos en trabajar sobre unas noticias que coinciden con los intereses fundamentales del producto y del lector.

Excluir es dejar a un lado los conflictos políticamente menos importantes que el medio no considere adecuado a su línea editorial o digno para el lector.

Posteriormente se pasa a jerarquizar, se refiere especialmente, a decidir que informaciones serán utilizadas como “bandera” del medio para atraer la atención del público y, al mismo tiempo, servirán para popularizar personajes y temas o conflictos.

Jerarquizar es ordenar, priorizar, destacar algo sobre la mesa y relativizar otros temas.

Jerarquizar también implica que algunas informaciones estén más elaboradas que otras, por lo que se pondrán a trabajar más periodistas, vaciando de recursos el tratamiento de otros conflictos. Implica también revestir la información con fotografías, infografías y detalles complementarios.

A continuación se decide el temario final.  

Los titulares periodísticos

Expresan la información más importante, pertinente o más sorprendente de la noticia. Interpretan los acontecimientos  o acciones desde el punto de vista del medio.

Su objeto es interesarnos, atraer nuestra atención, impresionarnos, lograr que pensemos y hablemos. 

Sus objetivos son:

·         -Anunciar y resumir la información que va en la noticia

·         -Convencer de que aquello que se cuenta es interesante

·       -  Resultar inteligibles por sí mismos, de modo que el lector, apenas leído el titular pueda contar el hecho.

Los titulares periodísticos modernos se originan en Estados Unidos entrando al siglo XX. Eran simples enunciados, sin verbo, que indicaban el tema y contribuían al orden de las páginas y a la clasificación de las noticias.

Los titulares de ahora son fruto de la guerra de Cuba de 1898 y de la primera guerra mundial.

Los titulares que corresponden a textos narrativos se redactan con una frase verbal, mientras que los que corresponden a textos de carácter argumentativo suelen carecer de verbo y de ordinario constan de muchas menos palabras.

Los titulares dependen:

·         Del momento

·         Del medio: cada medio tiene forma distinta de titular. (semanarios, medios audiovisuales, radio, etc.)

·         De la orientación del medio: (principios ideológicos, políticos, socio-culturales y empresario-profesionales)

·         De la legua empleada (contracciones, sintaxis y gramática de algunas palabras)

·         De la tradición periodística y cultural (inclusión de formas estilísticas de otras lenguas)

·         Del género periodístico

·         De la sección

·         De la página

·         Del cuerpo y tipografía.

Tipos de titulares:

·         -Títulos expresivos: no aportan información sobre el hecho. Evocan, en mayor o menor grado, un hecho que se presume conocido. Gramaticalmente considerados, esos títulos son unas palabras sueltas, decoradas con signos ortográficos. (¡victoria!)

·         -Titulo apelativos: son aquellos que utilizan el lenguaje para llamar la atención sobre un hecho cuyo conocimiento no se presume pero del que se informa (espantoso crimen pasional en Vallecas)

·        -Títulos temáticos o simplificadores: son los títulos que, sin indicar evaluación ni juicio, enuncian únicamente el tema de la información. (la salud moral en el Reino Unido).

·         -Títulos informativos: explican el sujeto de la acción, la acción misma y sus circunstancias. (ETA asesina a un policía en San Sebastián).

Los elementos que comprenden el titular son:  

·        - Que pueda extenderse a varias columnas.

·         -Que lleve un verbo en forma activa

·         -Que esté escrito en presente

Los titulares en presente expresan pretensión de la prensa de construir el presente. Los medios, al titular en tiempo presente, sugieren al público que lo que cuentan está pasando, no que ha pasado.

Cuando se dispone a titular una noticia, el periodista debe plantear 3 preguntas clave: ¿qué es noticia en este texto?, ¿qué es lo que la diferencia de otras noticias? Y ¿qué es lo que más va a interesar al receptor? Las respuestas a estas preguntas definirá el titular.

El titular debe ocupar un espacio exacto previamente delimitado por la maqueta; en ningún caso puede excederlo, y tampoco debe quedarse corto, ya que afectaría la estética de la página.

El periodista sabe que tiene un número justo de espacios para construir su título. Por ello tiene que hacer sus cálculos.

El titular debe tener un verbo, explícito o implícito, ya que es un factor clave en el título, que suele aportar exactitud y garra a su contenido.